默克尔访问乌克兰(为什么默克尔承认明斯克协议是为给乌克兰时间与俄罗斯对抗)
资讯
2023-11-25
21
1. 默克尔访问乌克兰,为什么默克尔承认明斯克协议是为给乌克兰时间与俄罗斯对抗?
为可能的重新上台做铺垫。
邪恶的东方,野蛮的斯拉夫是西方撒克逊对世界的根本认知。
南斯拉夫被肢解了,唯余赛尔维亚活在夹缝里,西斯拉夫的波兰鉴于历史原因早已倒戈基督,只要能对东方的邻居不利,干啥都行。
自华约瓦解苏联崩溃,北约这个以战略对抗为目标慢慢变成了战略侵略为目标。
国家举动靠全国的统一调动,在整个民族生死存亡之际,人心较容易统一。但在和平年代,咨询日益发达的年代则很难,因为人人要平等,生活必须提高。
那为何西方发展的比东方好?因为世纪战火从未烧在美洲大陆。北美是英法语统一区,中南美则西语葡语。看看这几门语言的关系,那是三服内的亲戚,而东正的语系早就出五服,是外人了。再加上人种生活态度,地理资源,所以美洲的原住民被狠狠裁剪后,美洲成了西欧白人发展的后花园。
一战 二战后欧洲的经济复苏,都有美国的影子。
美国的南北邻居不是问题,西侧是无垠的太平洋,东侧是自己的表亲西欧。西欧在二战恢复中已经成了美国的小弟。国家必须要发展才能生存,发展就意味着扩张,不能把小弟打压的太过分,只好怂俑小弟往外打了。
欧洲这些个国家打了几百年的仗,非洲又好多是欧洲殖民过的国家,都是后花园。往外打,就只能往东走。华约消失,安静一阵子,苏联消失再安静一阵子,现在又饿了。但同时其他国家也在发展,也得生存,所以不能容着你再像以前一样跑马画地了,于是有了冲突地带。
默克尔说的内容,不仅仅是为乌克兰赢的时间,也是为欧盟自己赢的时间。扩张是必须的,不然无法维持优质的生活,但又不想打仗,那就得挑嗦别人替自己打。他们的选择并不多,不能是三服内的以及自家的狗,还得离俄罗斯近,还得有点军事家底儿,地方还不能小,就只剩下乌克兰这个怨种了。
这言论,明斯克协议到底是不是阴谋,俄罗斯自己一定是讨论过的,但默克尔说出口,相当于是给俄罗斯吃了"定心丸",我摊牌了,你看着弄吧,等于帮老普下决心,也是一种人情。打了一年了快,各方应该都耗的可以。这份人情在和老普谈判是有利的,当然这也卖了法国。但法国没关系,俄法之间隔着德国呢。
再打下去,以毛子的个性,会是大家谁也别好过。
2. 如何看待默克尔警告乌克兰别给美国当炮灰了?
人还没走,茶开始凉了!欧洲铁娘子默克尔发现自己不仅已经成了德国“多余的人”,而且在欧盟说话也不灵光了,即使在欧盟的外延势力范围(屏障)乌克兰也是如此,乌克兰对她主导明斯克协议的质疑,跟法国、意大利右翼势力对欧盟的质疑没什么根本性的区别,核心都是一样——欧盟不行了!欧盟不行的背后是德国不行了!
2018年11月1日,德国总理默克尔访问乌克兰,先后与乌克兰总统波罗申科、总理格罗伊斯曼和议长帕鲁比,就乌克兰顿巴斯局势、德乌双边合作、乌克兰改革问题、俄罗斯“北溪—2”天然气管道建设问题等交换了看法。
默克尔本次对乌克兰的访问主要是给乌克兰“派糖”,安抚对欧盟越来越失望,正在加速倒向美国(北约),在顿巴斯发动攻势的乌克兰。默克尔给乌克兰派了这几颗“糖果”:
1、默克尔承诺向乌克兰追加8500万欧元的援助,扶持乌克兰的职业教育,提升乌克兰年轻人的职业技能,改善他们的就业状况。在此之前,欧盟已经向乌克兰援助了4.9亿欧元。
2、为了让乌克兰不再反对俄罗斯“北溪—2”天然气管道建设项目,默克尔保证,在管道建设的同时,德国确保乌克兰继续作为天然气过境运输国的地位,不会减少乌克兰的收入。
3、默克尔谴责了乌东顿巴斯亲俄的分离武装即将举行的“选举”,认为这是对明斯克协议的违背,她的这个表态实际上是代表欧盟对顿巴斯分离武装企图分裂、独立的否定;同时,她还表示有必要让联合国介入,将顿巴斯局势国际化,直戳俄罗斯的要害。
4、默克尔批评俄罗斯违反了明斯克协议,支持延长对俄罗斯的经济制裁。
默克尔在给乌克兰“派糖”,给了乌克兰一定的利益的同时,再三强调“切实落实明斯克停火协议是结束顿巴斯冲突的唯一途径”。历史经验表明,越是强调什么,什么就越是缺失或者由问题。默克尔此次访问乌克兰的重中之重是挽救岌岌可危、名存实亡的明斯克协议。
默克尔为什么这么关心、在乎明斯克协议?这是她搞的玩意,是欧盟对外干涉的工具,不仅关系着欧盟东扩(给欧盟安全扩张更大的屏障)的成败,也是她个人的政绩。
2014年初,乌克兰发生内乱,亲俄的亚努科维奇被推翻,亲西方的势力上台,俄罗斯趁乱出兵占领了克里米亚,并通过乌克兰东部顿巴斯当地分离武装这个马甲,出兵实际控制了顿巴斯,乌克兰被俄罗斯二次分裂,美国认为自己的全球霸权受到了俄罗斯的巨大挑战,欧盟对俄罗斯的扩张的恐惧上升到唇亡齿寒的新高度,美国、欧盟于当年先后制裁俄罗斯。美欧在乌克兰问题上的利益并不是高度一致,对俄罗斯实施制裁的理由也不一样:美国是因为俄罗斯占领克里米亚而制裁俄罗斯,德国为首的欧盟则是因为俄罗斯出兵实际控制了顿巴斯地区而制裁俄罗斯;克里米亚问题的主导者是美国,而顿巴斯问题的主导者是欧盟,主控者是德国,帮衬者是法国。
在默克尔的强势主导下,2015年2月德国、法国、乌克兰、俄罗斯坐在一起,在白俄罗斯首都签署了明斯克协议,旨在俄罗斯与乌克兰在顿巴斯实施全面停火。三年半过去了,俄罗斯与乌克兰都没有认真执行明斯克协议,顿巴斯经常发生军事冲突。
为此,包括波罗申科总统在内的乌克兰的政治人物开始转向,普遍质疑德国主导的明斯克协议的作用。特别是乌克兰下届总统大选的头号热门人物,与默克尔关系密切的季莫申科对明斯克协议加以否定,让默克尔极为被动。2018年10月30日,季莫申科在日内瓦接受《欧洲新闻》采访时直言,对当前局势而言,明斯克协议已经不再合适。她表示布达佩斯协议取代明斯克协议。她呼吁当年忽悠乌克兰放弃其核力量时发誓保证其领土完整的美国、英国兑现承诺,成为乌克兰新的和平进程的保障者。
1994年12月5日,当时美国总统克林顿、英国首相梅杰、俄罗斯总统叶利钦、乌克兰总统库奇马签署了布达佩斯安全保障备忘录,主旨是让当时的世界第三大核武器国家乌克兰销毁全部的核武器,成了无核国家。而美国、英国、俄罗斯向乌克兰保证“尊重乌克兰现有领土的独立和主权”、“避免使用武力等方式威胁乌克兰”!也就是说,乌克兰一旦遭到别国入侵或核打击,美、英、俄根据布达佩斯安全保障备忘录规定的义务,必须保护乌克兰。可谁人想到,破坏布达佩斯安全保障备忘录的则是协议签署方之一的俄罗斯,而美国、英国也没有兑现承诺保障乌克兰的主权与领土完整。乌克兰找谁说理去?
季莫申科主张用布达佩斯安全保障备忘录(布达佩斯协议)取代默克尔搞的明斯克协议,如果她于2019年3月当选为乌克兰总统,那么,德国为首的欧盟在乌克兰问题上就出局了——当事方之一的英国脱欧了,不再代表欧盟的利益。若在乌克兰问题上出局,对德国、欧盟的安全、经济、地缘政治格局等诸多方面将造成灾难性后果,德国及欧盟在国际格局中的发言权将更加弱不禁风了。这是默克尔,以及整个欧盟都无法接受的后果,她此次访问乌克兰,通过向乌克兰“派糖”的方式来挽救岌岌可危的明斯克协议,使德国(欧盟)在乌克兰问题上仍然拥有一席之地。
现实表明,默克尔搞的明斯克协议对于乌克兰、俄罗斯都是一个食之无味弃之可惜的鸡肋,泄露了德国的一个困境:默克尔不再被乌克兰政客视为救世主,她也不再是令普京谈虎色变的狠人了,如今更像是纸老虎了。
乌克兰在与美国(北约)、德国(欧盟)、俄罗斯的四方关系与博弈中,对俄罗斯的博弈依然一塌糊涂,对美国的依赖性显著上升,与此同时,对德国(欧盟的)失望与日俱增,加速倒向美国(北约),所以,在顿巴斯地区,乌克兰与俄罗斯的军事冲突愈演愈烈,局势越来越危险,这背后的黑手自然是美国(北约),换句话来讲,在乌克兰问题上,德国(欧盟)逐渐边缘化了。德国主导的明斯克协议的名存实亡反应了德国(欧盟)对俄罗斯与乌克兰的影响力的下降,本质上是欧盟实力的衰退、势力的下坠。
默克尔的此次乌克兰之行或许会让她发现或明白一个残忍的现实:在乌克兰问题的四大玩家中,输家不仅仅是乌克兰,德国(欧盟)也是输家!最大的赢家是美国(北约),俄罗斯则有赢有输。在这复杂的四方博弈中,德国(欧盟)不仅在势力范围(地缘政治与安全屏障)的争夺中输给了俄罗斯,而且在对乌克兰的影响力的争夺中也输给了美国。
现在的德国、如今的欧盟,跟默克尔本人的政治前景一样,朝阳已逝,夕阳升起……
3. 波兰和乌克兰请求美国施压?
2021年2月22号,波兰外长兹比格涅夫.劳与乌克兰外长库列巴发表联合声明,呼吁拜登政府尽其所能阻止“北溪2”项目最终建成,第一拜登应该不会愚蠢的随之起舞;第二默克尔不会接受这种施压。
“二兰”呼吁拜登施压德国,终结“北溪2”项目,理由是俄罗斯正利用其“能源供应者”身份,在国际舞台施加不良影响(不知他们对在自己国家过境的俄欧油气管道怎么看),试图分裂欧洲;华盛顿不能仅从德俄双边关系角度狭义的看待(北溪2项目),而应从更广泛的欧洲利益和安全角度探讨(对待该项目)。
他们口中“更广泛的欧洲”,应该就是这“俩兰”自己吧?德俄的双边能源合作惠及着整体中、西欧,这个“北溪2”跟分裂欧洲好像也靠不上边吧?
这是个涉及到德国,乃至整体中西欧的能源安全的问题,默克尔在这个问题上没有妥协的空间,她可以支持欧盟对俄设施隔靴挠痒的制裁,却不可能在这个问题上让步,拜登政府肯定跟这俩“兰”一样渴望《北溪2》黄铺,割裂俄欧经济乃至政治联系,让西欧更依赖华盛顿,但同时也清楚这不可能!
无法替二“兰”这种操作的小家子龌蹉辩护,一方面投美抗俄无所不为,另一方面自私狭隘的小格局太偏执,这种操作任何局外人都知道不可能得逞,而且是一个屁臭一圈人“激起民愤”。首先华盛顿不会被他们牵着鼻子走,拜登政府虽然也希望《北溪2》下马,却也清楚北溪2项目惠及整体西欧此事不可为,随“二兰”起舞会像川普的混抡一样,让西欧盟友众叛亲离,为拉拢德国搞大国对这种事抗就更不能为。
如果受到来自华盛顿为此的施压,愤怒、抵制的不会是默克尔自己,她身后会有大多数西欧主要《北约》成员的支持,迫使全力操作跨大西洋联盟的拜登,知难而退必须放弃这种对德施压,“二兰”这是把华盛顿往沟里带,拜登政府对他们如此坑爹的玩法,除了不屑与厌恶,也不会有任何好感,“二兰”的这种操作霍霍一圈,损人不利己长的是猪脑子!
他们自己当然不会有这种感觉,请求华盛顿施压德国终结《北溪2》,胁迫西欧能源消费,接受纽约原油期货交易所美元割韭菜,这对华盛顿绝对有利无害,拜登政府对自己的这种立场一定会心存感激,对自己肯定会更高看一眼;
更重要的是,如果《北溪2》这个海底输气管道被切断,俄气输欧就只剩过境乌克兰、波兰的陆上管道,平时在享受优质廉价俄气的同时,还能赚到可观的油气过境费,更重要的是,一旦俄罗斯或者德国让这两家不高兴,就可以像6年前那样随时掐断这条管道,消除两边双方合作的巨大利益,或者一解心头之恨,或者迫使双方对自己低头,这才是他们真正的目标。
而《北溪2》项目,也正是在波罗申科当局6年前那次“断气”后,俄德两国为了避免再次陷入那种被动局面,才确定的这个绕开“二兰”这种梗阻的项目,而且在遇到“二兰”投美抗俄极端操作,危害俄欧安全的情况下,双方还可以关闭陆上管线,通过波罗的海底管线直连双方合作,平时也可以通过北溪2,随时加大对西欧油气消费的足量供应,抵消华盛顿操纵海湾战略对欧洲能源的威胁可见“北溪2”项目对德国、对西欧的巨大战略意义。
从这个意义上看,“二兰”要求华盛顿对德施压,终结“北溪2”项目,可谓下手精准、狠辣!就差那么一点,足够凶狠的“二兰”在运作这种手段之前,好像没测算一下这种手段的可操作性,华盛顿大国竞争战略中,这种小手段的副作用,也不是二兰那种小人常戚戚的格局能测算到的。
4. 默克尔称未来仍将通过乌克兰进口适量俄国天然气?
默克尔称未来仍将通过乌克兰进口适量俄国天然气,这是一个很不一般的表态。
首先表明了德国今后会减少从俄罗斯进口天然气,其次表明了德国今后即使进口俄罗斯的天然气,也是通过乌克兰来中转,以此来阻止俄罗斯对乌克兰的断气。
事实上每到冬天俄就会挥舞天然气大棒对欧洲和乌克兰断气,这已经在06、09、14年已经用过,已经不新鲜了。而与往年断气不同的是,17年俄罗斯已经开始修建“北溪—2”天然气管道项目,绕过乌克兰、波兰直接经由海洋直通欧洲的天然气管道,现在正准备修建在德国境内的第二期。
按照原先的设想,“北溪—2”建成后,俄罗斯出口到德国的天然气总量将翻一倍,但是遭到东欧国家和波罗的海国家反对。
今年3月,德国政府完成了对这一项目的全部审批手续,但是项目的开工需要得到管道沿岸国家的许可。
而俄罗斯与乌克兰更是因为今年2月下旬一纸仲裁吵得不可开交,斯德哥尔摩仲裁庭要求俄罗斯天然气公司向乌克兰国家天然气公司支付46.4亿美元赔偿。法院判决后,俄罗斯天然气公司总裁阿列克谢·米勒表示,斯德哥尔摩仲裁决议侵犯了俄气的利益,他宣布立即停止向乌克兰提供天然气,并解除与乌克兰天然气公司签订的所有合同。
乌克兰政府则明确表示,如俄拒绝执行国际仲裁法院作出的决议,乌克兰还将在全球范围内查禁俄公司的资产。特别是那些参与外国项目,对其他国家进行投资的大型俄企业,其全球资产情况,乌政府已正式展开调查。
而早前英国首相特蕾萨.梅已经表示将减少进口俄罗斯天然气。而据俄罗斯天然气公司的数据显示,在2017年,英国购买了超过160亿立方米的天然气,占英国天然气消费总量的23%。
法国总统马克龙也表示将对俄罗斯采取不明措施,应该也是指减少进口俄罗斯天然气。。
最近美国通过制裁俄罗斯经济,一直在拼命挤占俄罗斯在欧洲和亚洲的石油和天然气市场,美国的超级液态天然气(LNG)轮和超级油轮正在不遗余力的在俄罗斯过去的传统市场兜售业务,美国2017年还通过一项法案,旨在阻止俄罗斯向欧洲铺设新的天然气管道,同时美提出对正在修建的“北溪—2”天然气管道项目的所有利益方要进行制裁,从而进一步挤压俄罗斯的市场空间。
随着美国即将对叙利亚战争的打响,可以说西方国家现在正在对准俄罗斯最重要的财政收入油气出口也开始了没有硝烟的战争。
我是“天下会会天下”,为您及时预测和分析时事要闻,欢迎您的关注!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 默克尔访问乌克兰,为什么默克尔承认明斯克协议是为给乌克兰时间与俄罗斯对抗?
为可能的重新上台做铺垫。
邪恶的东方,野蛮的斯拉夫是西方撒克逊对世界的根本认知。
南斯拉夫被肢解了,唯余赛尔维亚活在夹缝里,西斯拉夫的波兰鉴于历史原因早已倒戈基督,只要能对东方的邻居不利,干啥都行。
自华约瓦解苏联崩溃,北约这个以战略对抗为目标慢慢变成了战略侵略为目标。
国家举动靠全国的统一调动,在整个民族生死存亡之际,人心较容易统一。但在和平年代,咨询日益发达的年代则很难,因为人人要平等,生活必须提高。
那为何西方发展的比东方好?因为世纪战火从未烧在美洲大陆。北美是英法语统一区,中南美则西语葡语。看看这几门语言的关系,那是三服内的亲戚,而东正的语系早就出五服,是外人了。再加上人种生活态度,地理资源,所以美洲的原住民被狠狠裁剪后,美洲成了西欧白人发展的后花园。
一战 二战后欧洲的经济复苏,都有美国的影子。
美国的南北邻居不是问题,西侧是无垠的太平洋,东侧是自己的表亲西欧。西欧在二战恢复中已经成了美国的小弟。国家必须要发展才能生存,发展就意味着扩张,不能把小弟打压的太过分,只好怂俑小弟往外打了。
欧洲这些个国家打了几百年的仗,非洲又好多是欧洲殖民过的国家,都是后花园。往外打,就只能往东走。华约消失,安静一阵子,苏联消失再安静一阵子,现在又饿了。但同时其他国家也在发展,也得生存,所以不能容着你再像以前一样跑马画地了,于是有了冲突地带。
默克尔说的内容,不仅仅是为乌克兰赢的时间,也是为欧盟自己赢的时间。扩张是必须的,不然无法维持优质的生活,但又不想打仗,那就得挑嗦别人替自己打。他们的选择并不多,不能是三服内的以及自家的狗,还得离俄罗斯近,还得有点军事家底儿,地方还不能小,就只剩下乌克兰这个怨种了。
这言论,明斯克协议到底是不是阴谋,俄罗斯自己一定是讨论过的,但默克尔说出口,相当于是给俄罗斯吃了"定心丸",我摊牌了,你看着弄吧,等于帮老普下决心,也是一种人情。打了一年了快,各方应该都耗的可以。这份人情在和老普谈判是有利的,当然这也卖了法国。但法国没关系,俄法之间隔着德国呢。
再打下去,以毛子的个性,会是大家谁也别好过。
2. 如何看待默克尔警告乌克兰别给美国当炮灰了?
人还没走,茶开始凉了!欧洲铁娘子默克尔发现自己不仅已经成了德国“多余的人”,而且在欧盟说话也不灵光了,即使在欧盟的外延势力范围(屏障)乌克兰也是如此,乌克兰对她主导明斯克协议的质疑,跟法国、意大利右翼势力对欧盟的质疑没什么根本性的区别,核心都是一样——欧盟不行了!欧盟不行的背后是德国不行了!
2018年11月1日,德国总理默克尔访问乌克兰,先后与乌克兰总统波罗申科、总理格罗伊斯曼和议长帕鲁比,就乌克兰顿巴斯局势、德乌双边合作、乌克兰改革问题、俄罗斯“北溪—2”天然气管道建设问题等交换了看法。
默克尔本次对乌克兰的访问主要是给乌克兰“派糖”,安抚对欧盟越来越失望,正在加速倒向美国(北约),在顿巴斯发动攻势的乌克兰。默克尔给乌克兰派了这几颗“糖果”:
1、默克尔承诺向乌克兰追加8500万欧元的援助,扶持乌克兰的职业教育,提升乌克兰年轻人的职业技能,改善他们的就业状况。在此之前,欧盟已经向乌克兰援助了4.9亿欧元。
2、为了让乌克兰不再反对俄罗斯“北溪—2”天然气管道建设项目,默克尔保证,在管道建设的同时,德国确保乌克兰继续作为天然气过境运输国的地位,不会减少乌克兰的收入。
3、默克尔谴责了乌东顿巴斯亲俄的分离武装即将举行的“选举”,认为这是对明斯克协议的违背,她的这个表态实际上是代表欧盟对顿巴斯分离武装企图分裂、独立的否定;同时,她还表示有必要让联合国介入,将顿巴斯局势国际化,直戳俄罗斯的要害。
4、默克尔批评俄罗斯违反了明斯克协议,支持延长对俄罗斯的经济制裁。
默克尔在给乌克兰“派糖”,给了乌克兰一定的利益的同时,再三强调“切实落实明斯克停火协议是结束顿巴斯冲突的唯一途径”。历史经验表明,越是强调什么,什么就越是缺失或者由问题。默克尔此次访问乌克兰的重中之重是挽救岌岌可危、名存实亡的明斯克协议。
默克尔为什么这么关心、在乎明斯克协议?这是她搞的玩意,是欧盟对外干涉的工具,不仅关系着欧盟东扩(给欧盟安全扩张更大的屏障)的成败,也是她个人的政绩。
2014年初,乌克兰发生内乱,亲俄的亚努科维奇被推翻,亲西方的势力上台,俄罗斯趁乱出兵占领了克里米亚,并通过乌克兰东部顿巴斯当地分离武装这个马甲,出兵实际控制了顿巴斯,乌克兰被俄罗斯二次分裂,美国认为自己的全球霸权受到了俄罗斯的巨大挑战,欧盟对俄罗斯的扩张的恐惧上升到唇亡齿寒的新高度,美国、欧盟于当年先后制裁俄罗斯。美欧在乌克兰问题上的利益并不是高度一致,对俄罗斯实施制裁的理由也不一样:美国是因为俄罗斯占领克里米亚而制裁俄罗斯,德国为首的欧盟则是因为俄罗斯出兵实际控制了顿巴斯地区而制裁俄罗斯;克里米亚问题的主导者是美国,而顿巴斯问题的主导者是欧盟,主控者是德国,帮衬者是法国。
在默克尔的强势主导下,2015年2月德国、法国、乌克兰、俄罗斯坐在一起,在白俄罗斯首都签署了明斯克协议,旨在俄罗斯与乌克兰在顿巴斯实施全面停火。三年半过去了,俄罗斯与乌克兰都没有认真执行明斯克协议,顿巴斯经常发生军事冲突。
为此,包括波罗申科总统在内的乌克兰的政治人物开始转向,普遍质疑德国主导的明斯克协议的作用。特别是乌克兰下届总统大选的头号热门人物,与默克尔关系密切的季莫申科对明斯克协议加以否定,让默克尔极为被动。2018年10月30日,季莫申科在日内瓦接受《欧洲新闻》采访时直言,对当前局势而言,明斯克协议已经不再合适。她表示布达佩斯协议取代明斯克协议。她呼吁当年忽悠乌克兰放弃其核力量时发誓保证其领土完整的美国、英国兑现承诺,成为乌克兰新的和平进程的保障者。
1994年12月5日,当时美国总统克林顿、英国首相梅杰、俄罗斯总统叶利钦、乌克兰总统库奇马签署了布达佩斯安全保障备忘录,主旨是让当时的世界第三大核武器国家乌克兰销毁全部的核武器,成了无核国家。而美国、英国、俄罗斯向乌克兰保证“尊重乌克兰现有领土的独立和主权”、“避免使用武力等方式威胁乌克兰”!也就是说,乌克兰一旦遭到别国入侵或核打击,美、英、俄根据布达佩斯安全保障备忘录规定的义务,必须保护乌克兰。可谁人想到,破坏布达佩斯安全保障备忘录的则是协议签署方之一的俄罗斯,而美国、英国也没有兑现承诺保障乌克兰的主权与领土完整。乌克兰找谁说理去?
季莫申科主张用布达佩斯安全保障备忘录(布达佩斯协议)取代默克尔搞的明斯克协议,如果她于2019年3月当选为乌克兰总统,那么,德国为首的欧盟在乌克兰问题上就出局了——当事方之一的英国脱欧了,不再代表欧盟的利益。若在乌克兰问题上出局,对德国、欧盟的安全、经济、地缘政治格局等诸多方面将造成灾难性后果,德国及欧盟在国际格局中的发言权将更加弱不禁风了。这是默克尔,以及整个欧盟都无法接受的后果,她此次访问乌克兰,通过向乌克兰“派糖”的方式来挽救岌岌可危的明斯克协议,使德国(欧盟)在乌克兰问题上仍然拥有一席之地。
现实表明,默克尔搞的明斯克协议对于乌克兰、俄罗斯都是一个食之无味弃之可惜的鸡肋,泄露了德国的一个困境:默克尔不再被乌克兰政客视为救世主,她也不再是令普京谈虎色变的狠人了,如今更像是纸老虎了。
乌克兰在与美国(北约)、德国(欧盟)、俄罗斯的四方关系与博弈中,对俄罗斯的博弈依然一塌糊涂,对美国的依赖性显著上升,与此同时,对德国(欧盟的)失望与日俱增,加速倒向美国(北约),所以,在顿巴斯地区,乌克兰与俄罗斯的军事冲突愈演愈烈,局势越来越危险,这背后的黑手自然是美国(北约),换句话来讲,在乌克兰问题上,德国(欧盟)逐渐边缘化了。德国主导的明斯克协议的名存实亡反应了德国(欧盟)对俄罗斯与乌克兰的影响力的下降,本质上是欧盟实力的衰退、势力的下坠。
默克尔的此次乌克兰之行或许会让她发现或明白一个残忍的现实:在乌克兰问题的四大玩家中,输家不仅仅是乌克兰,德国(欧盟)也是输家!最大的赢家是美国(北约),俄罗斯则有赢有输。在这复杂的四方博弈中,德国(欧盟)不仅在势力范围(地缘政治与安全屏障)的争夺中输给了俄罗斯,而且在对乌克兰的影响力的争夺中也输给了美国。
现在的德国、如今的欧盟,跟默克尔本人的政治前景一样,朝阳已逝,夕阳升起……
3. 波兰和乌克兰请求美国施压?
2021年2月22号,波兰外长兹比格涅夫.劳与乌克兰外长库列巴发表联合声明,呼吁拜登政府尽其所能阻止“北溪2”项目最终建成,第一拜登应该不会愚蠢的随之起舞;第二默克尔不会接受这种施压。
“二兰”呼吁拜登施压德国,终结“北溪2”项目,理由是俄罗斯正利用其“能源供应者”身份,在国际舞台施加不良影响(不知他们对在自己国家过境的俄欧油气管道怎么看),试图分裂欧洲;华盛顿不能仅从德俄双边关系角度狭义的看待(北溪2项目),而应从更广泛的欧洲利益和安全角度探讨(对待该项目)。
他们口中“更广泛的欧洲”,应该就是这“俩兰”自己吧?德俄的双边能源合作惠及着整体中、西欧,这个“北溪2”跟分裂欧洲好像也靠不上边吧?
这是个涉及到德国,乃至整体中西欧的能源安全的问题,默克尔在这个问题上没有妥协的空间,她可以支持欧盟对俄设施隔靴挠痒的制裁,却不可能在这个问题上让步,拜登政府肯定跟这俩“兰”一样渴望《北溪2》黄铺,割裂俄欧经济乃至政治联系,让西欧更依赖华盛顿,但同时也清楚这不可能!
无法替二“兰”这种操作的小家子龌蹉辩护,一方面投美抗俄无所不为,另一方面自私狭隘的小格局太偏执,这种操作任何局外人都知道不可能得逞,而且是一个屁臭一圈人“激起民愤”。首先华盛顿不会被他们牵着鼻子走,拜登政府虽然也希望《北溪2》下马,却也清楚北溪2项目惠及整体西欧此事不可为,随“二兰”起舞会像川普的混抡一样,让西欧盟友众叛亲离,为拉拢德国搞大国对这种事抗就更不能为。
如果受到来自华盛顿为此的施压,愤怒、抵制的不会是默克尔自己,她身后会有大多数西欧主要《北约》成员的支持,迫使全力操作跨大西洋联盟的拜登,知难而退必须放弃这种对德施压,“二兰”这是把华盛顿往沟里带,拜登政府对他们如此坑爹的玩法,除了不屑与厌恶,也不会有任何好感,“二兰”的这种操作霍霍一圈,损人不利己长的是猪脑子!
他们自己当然不会有这种感觉,请求华盛顿施压德国终结《北溪2》,胁迫西欧能源消费,接受纽约原油期货交易所美元割韭菜,这对华盛顿绝对有利无害,拜登政府对自己的这种立场一定会心存感激,对自己肯定会更高看一眼;
更重要的是,如果《北溪2》这个海底输气管道被切断,俄气输欧就只剩过境乌克兰、波兰的陆上管道,平时在享受优质廉价俄气的同时,还能赚到可观的油气过境费,更重要的是,一旦俄罗斯或者德国让这两家不高兴,就可以像6年前那样随时掐断这条管道,消除两边双方合作的巨大利益,或者一解心头之恨,或者迫使双方对自己低头,这才是他们真正的目标。
而《北溪2》项目,也正是在波罗申科当局6年前那次“断气”后,俄德两国为了避免再次陷入那种被动局面,才确定的这个绕开“二兰”这种梗阻的项目,而且在遇到“二兰”投美抗俄极端操作,危害俄欧安全的情况下,双方还可以关闭陆上管线,通过波罗的海底管线直连双方合作,平时也可以通过北溪2,随时加大对西欧油气消费的足量供应,抵消华盛顿操纵海湾战略对欧洲能源的威胁可见“北溪2”项目对德国、对西欧的巨大战略意义。
从这个意义上看,“二兰”要求华盛顿对德施压,终结“北溪2”项目,可谓下手精准、狠辣!就差那么一点,足够凶狠的“二兰”在运作这种手段之前,好像没测算一下这种手段的可操作性,华盛顿大国竞争战略中,这种小手段的副作用,也不是二兰那种小人常戚戚的格局能测算到的。
4. 默克尔称未来仍将通过乌克兰进口适量俄国天然气?
默克尔称未来仍将通过乌克兰进口适量俄国天然气,这是一个很不一般的表态。
首先表明了德国今后会减少从俄罗斯进口天然气,其次表明了德国今后即使进口俄罗斯的天然气,也是通过乌克兰来中转,以此来阻止俄罗斯对乌克兰的断气。
事实上每到冬天俄就会挥舞天然气大棒对欧洲和乌克兰断气,这已经在06、09、14年已经用过,已经不新鲜了。而与往年断气不同的是,17年俄罗斯已经开始修建“北溪—2”天然气管道项目,绕过乌克兰、波兰直接经由海洋直通欧洲的天然气管道,现在正准备修建在德国境内的第二期。
按照原先的设想,“北溪—2”建成后,俄罗斯出口到德国的天然气总量将翻一倍,但是遭到东欧国家和波罗的海国家反对。
今年3月,德国政府完成了对这一项目的全部审批手续,但是项目的开工需要得到管道沿岸国家的许可。
而俄罗斯与乌克兰更是因为今年2月下旬一纸仲裁吵得不可开交,斯德哥尔摩仲裁庭要求俄罗斯天然气公司向乌克兰国家天然气公司支付46.4亿美元赔偿。法院判决后,俄罗斯天然气公司总裁阿列克谢·米勒表示,斯德哥尔摩仲裁决议侵犯了俄气的利益,他宣布立即停止向乌克兰提供天然气,并解除与乌克兰天然气公司签订的所有合同。
乌克兰政府则明确表示,如俄拒绝执行国际仲裁法院作出的决议,乌克兰还将在全球范围内查禁俄公司的资产。特别是那些参与外国项目,对其他国家进行投资的大型俄企业,其全球资产情况,乌政府已正式展开调查。
而早前英国首相特蕾萨.梅已经表示将减少进口俄罗斯天然气。而据俄罗斯天然气公司的数据显示,在2017年,英国购买了超过160亿立方米的天然气,占英国天然气消费总量的23%。
法国总统马克龙也表示将对俄罗斯采取不明措施,应该也是指减少进口俄罗斯天然气。。
最近美国通过制裁俄罗斯经济,一直在拼命挤占俄罗斯在欧洲和亚洲的石油和天然气市场,美国的超级液态天然气(LNG)轮和超级油轮正在不遗余力的在俄罗斯过去的传统市场兜售业务,美国2017年还通过一项法案,旨在阻止俄罗斯向欧洲铺设新的天然气管道,同时美提出对正在修建的“北溪—2”天然气管道项目的所有利益方要进行制裁,从而进一步挤压俄罗斯的市场空间。
随着美国即将对叙利亚战争的打响,可以说西方国家现在正在对准俄罗斯最重要的财政收入油气出口也开始了没有硝烟的战争。
我是“天下会会天下”,为您及时预测和分析时事要闻,欢迎您的关注!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!